1.如何把老盘上的win10搬到新盘上
进入系统,按windows+x弹出菜单,选择磁盘管理选项,进入下一步。
进入磁盘管理窗口,选择要删除的驱动器分区,右健选择删除卷。
弹出确认删除简单卷窗口,警告和提醒类信息,点确认即可。
下图就是删除简单卷的状态,在磁盘管理器窗口中看到的状态,还要进行下一步
操作处理才能完全将这个分区删除掉。
这一步,你要选择一个你想扩展该分区容量的盘符,右健弹出菜单选择扩展卷,进入下一步。
这一步就进入到扩展卷向导中了,点下一步。
7
这一步,就到扩展卷向导里选择可扩展的分区,我这里选择的是我前面删除的那个10G卷,选中它,在点下一步。
8
进入到完成扩展卷向导,在该窗口显示了你扩展了多少容量的分区信息,最后点击完成就可以了。
2.如何制作win10u盘驱动安装
MAC系统制作win10安装u盘的方法步骤:1、首先请将 U 盘插入 Mac 的 USB 端口,在 Mac 系统中打开 BootCamp 工具2、接着来到 BootCamp 的欢迎界面中,点击“下一步”按钮继续,如图所示3、随后请选中制作启动 U 盘的所有选项,然后点击“继续”按钮。
4、接着在这里可以看到当前插入到 Mac 的 U 盘,在 ISO 镜像一栏,点击“选取”按钮5、随后请选择之前准备好的 Windows10 镜像6、当 U 盘与 Windows 10 镜像都已就位了,请点击“继续”按钮7、随后系统会提示是否要抹掉 U 盘上的数据,用于制作启动 U 盘,点击“继续”按钮。8、接下就请耐心等待 BootCamp 制作启动 U 盘,由于需要拷贝软件,以及在网下载 Mac 的相关驱动,时间花费比较长。
9、当制作完成以后,会自动进入磁盘分割界面,意思就是说要为 Windows 系统分多少磁盘空间。
3.如何把老盘上的win10搬到新盘上
进入系统,按windows+x弹出菜单,选择磁盘管理选项,进入下一步。
进入磁盘管理窗口,选择要删除的驱动器分区,右健选择删除卷。弹出确认删除简单卷窗口,警告和提醒类信息,点确认即可。
下图就是删除简单卷的状态,在磁盘管理器窗口中看到的状态,还要进行下一步操作处理才能完全将这个分区删除掉。这一步,你要选择一个你想扩展该分区容量的盘符,右健弹出菜单选择扩展卷,进入下一步。
这一步就进入到扩展卷向导中了,点下一步。7这一步,就到扩展卷向导里选择可扩展的分区,我这里选择的是我前面删除的那个10G卷,选中它,在点下一步。
8进入到完成扩展卷向导,在该窗口显示了你扩展了多少容量的分区信息,最后点击完成就可以了。
4.求救,win10固态盘,因为有事,所以取了固态盘,装了win7机械盘,
图01 Win10的变化只体现在功能上 测试机选择了一台配置相对普通的四核电脑,考虑到目前SSD价格已经很低,因此还同时加上了SSD+机械硬盘的双硬盘结构。
整个测试过程中,主系统及主要测试软件都将安装到这块固态硬盘上。 图02 评测环境 1.启动/关机/重启:Win10完败 图03 启动/关机/重启用时对比(单位:秒 数值越小越好) 小结:相比之前的Win7升Win8,微软此次并没有在开关机上为Win10加入什么特别的功能,新系统最为亮眼之处仍是Win8时代便已经引入的混合式启动(Hybrid Boot)。
从实测情况来看,Win10并没有在这个方面做出多少超越,反而在启动、关机、重启等三个主要指标上均慢于Win8.1。尤其是关机速度,几乎是上一代产品的一倍左右,并最终导致重启机用时也相应延长。
注:混合式启动(Hybrid Boot)简析 这项技术最早源自于Windows 8,主旨是将一些本该关闭的系统内核会话保存到一个名为hiberfil.sys的磁盘文件中,下次开机直接将这里的内容写回内存,从而规避传统启动中驱动、服务、会话内容等一些相对耗时的操作,提高启动速度。而且由于文件读取属于非随机访问,因此理论上即便是同样内容也要比直接打开硬盘上的文件快得多,因此整体效果还是非常明显的。
图04 Win8开创的混合式启动(Hybrid Boot)图解 2.文件读写性能:Win8.1更强 图05 机械硬盘评测对比(单位:MB/s 数值越大越好) 图06 SSD评测对比(单位:MB/s 数值越大越好) 图07 两款操作系统手工实测成绩对比(单位:秒 数值越小越好) 小结:本节中我们选择了两组测试,分别是手工进行的复制转移和基于CrystalDiskMark的程序化评分。其中手工测试挑取了两组样本,体积2.47GB的单个文件和体积906MB(含1750个文件、1179个文件夹)的多文件组合。
前者用来模拟视频、映像等大文件操作,后者则专门模仿文件夹之类的小文件操作。 从测试结果来看,两款系统在机械硬盘尤其是大文件方面差别并不明显,但对于小文件则有着明显差异。
其中Win10在SSD小文件和机械盘小文件两组测试中均不敌Win8.1,CrystalDiskMark测试也佐证了这一点。尤其可以看出,对于SSD来说,至少到目前为止Win8.1的优化还要更强一点(写入速度),显然作为主力系统而言,目前选择Win8.1更合适一些! 3.内存吞吐量:Win8.1更强 图08 AIDA64内存性能评估截图 Windows的内存消耗一直是很多用户关心的话题,虽然从某种层面上讲,将内存闲置未必就能获得更好的性能体验,但多年来的习惯还是让不少网友更青睐那些省内存的版本。
本节中我们选取了两组方法,一是通过ADIA64进行实际的内存读、写、复制测试,通过具体数值判断两款系统的内存子系统效能。二是通过读取开机后闲置5分钟的内存占用值,来判断不同系统在内存回收方面的强弱。
图09 刚进桌面时内存对比(单位:MB 数值越小越好) 图10 闲置5分钟后内存占用对比(单位:MB 数值越小越好) 图11 两款系统内存占用值对比(单位:GB 数值越小越好) 小结:从最终结果来看,Win10的内存占用要明显大于Win8.1,尤其是5分钟后的自动回收情况远不及上一代产品。从内存基准测试来看,Win10仅在“内存写”(Memory Write)这一项上略强于Win8.1,其余项目(Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache)均呈现近似或不同程度的变慢。
也就是说在内存实际利用率上,Win10并不及它的老前辈——Win8.1。 4.压/解压缩效能:Win10略强 图12 WinRAR自带简易测试模块 图13 测试成绩对比(单位:KB/s、时长:1分钟 数值越大越好) 小结:WinRAR内置了一项简易的压/解压缩测试模块,支持多线程,可以方便地对CPU多线程及内存性能做一个评估。
从测试结果来看,Win10的结果还是比较理想的,基准数据比Win8.1高出约13个点。 5.多媒体效能:各有优势 图14 Photoshop CC打开图片测试(分配1024MB内存,开GPU加速) 图15 大图处理对比(单位:秒 数值越小越好) 小结:Photoshop是一款著名的图片处理软件,这里我们主要选取平时较为常见的两种操作,一是同时调入两张400MB左右的分层PSD文件,二是对其中一份文件进行内容识别填充,通过秒表对两项操作的执行时间进行对比。
实测情况来看,Win10在图片打开速度上更强一些,相比Win8.1提速约8个百分点。不过内容识别填充则稍慢一些,多耗时了约8%。
貌似两项成绩相互抵平,不过我们采用的图片约1600万像素(D5100直出),内容识别填充区域占比约为图片尺寸的1/4,如果是其他情况则可能情况有所差异,但Photoshop计算较Win8.1更慢,显然已经是不争的事实。 6.视频编码:Win8.1稍快 图16 x264 FHD BenchMark测试截图 图17 压缩一段平均码率172MB的1080p视频用时对比(单位:秒 数值越小越好) 小结:x264 FHD BenchMark是一款广为使用的免费视频压缩编码库,可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件。
本次使用的软件为x264 FHD BenchMark v1.0.1,内嵌x264转码器,支持64位。测试中将转换一段172MB的1080p视频。
从测试结果来看,Win8.1在x264 FHD BenchMark测试中较Win。
转载请注明出处windows之家 » 圆盘安装win10系统